Искать:

Альтернатива есть?

В преддверии выборов, общаясь с михайловцами, мы, сотрудники редакции газеты «Новое время», всё чаще слышим вопрос – «Кто победит в выборах в нашу Думу?» и «ПОЧЕМУ в последние годы всегда побеждает «Единая Россия?».

Даже не обладая пророческим даром, ответим со стопроцентной гарантией – большинство в нашей Думе следующего созыва составят представители партии власти. Если только желающие видеть своих кандидатов договорятся и смогут создать настоящую команду, а не лигу фаворитов.

Гораздо интересней, на наш взгляд, ответить на второй вопрос – почему побеждает именно «Единая Россия»? Ответ прост – в Михайловке за многие годы так и не появилось не одно объединение людей, однопартийцев или общественников, способных на равных побороться за места в нашей Думе.

vybory_1FB1D

Давайте вспомним, представители каких партий есть в нашем округе. Помимо «Единой России», которая напоминает о себе при любом удобном случае, есть ещё и «тихушники» - местные отделения КПРФ и ЛДПР. Если ЛДПР иногда проводят какие-то акции (типа – чаем на Крещение угостить и другие), то наших коммунистов вообще не видно, не слышно. Вполне возможно, что мы ошибаемся. Наверное, воспылав праведным гневом, последователи В.И.Ленина напишут, что проводят большую общественную работу, организуют и проводят множество мероприятий! Но тогда почему ни мы, ни наши знакомые ничего об этом не знаем?

Как говорят люди с опытом и владеющие информацией, в будущей Михайловской Думе, вполне вероятно, будет чуть больше представителей ЛДПР и меньше коммунистов. Впрочем, доживём, увидим.

Вместе с тем, нам кажется, что в этом году в списках кандидатов будет больше самовыдвиженцев, чем во время прошлых выборов. И не случайно – у таких претендентов на место депутата достаточно большой потенциал, главное – грамотно его реализовать.

С одной стороны, кандидатам-одиночкам проще – не надо отчитываться перед вышестоящим руководством, можно иметь СВОЁ мнение. Однако есть и трудности – кандидат-самовыдвиженец должен иметь чёткую программу, доступную и понятную всем без исключения. К примеру, если такой кандидат утверждает, что фабрики нужно отдать крестьянам, а земли – рабочим, нужно внятно и доходчиво объяснить свою позицию. И тут не прикроешься никакими «апрельскими тезисами» и политической линией партии.

Самовыдвиженцы – как правило, люди опытные, «подкованные» в различных областях знаний. Они не смогли или не захотели примкнуть ни к одной из российских партий, поскольку имеют на любую проблему свой, отличный от других взгляд. Ещё в плюсах – как правило, одиночки пользуются авторитетом у населения, в том числе и за счёт своего фрондёрства.

Поясним, почему уделяем так много внимания самовыдвиженцам. Им, пришедшим в Думу благодаря собственным усилиям, гораздо проще заключить союз на определённых условиях и стать по настоящему сильным оппонентом депутатам от правящей партии. К примеру, если в будущую нашу Думу решать избираться И.В.Шибитов, А.А.Каверин, С.Д.Никитин и другие известные в городе общественники, станут депутатами и создадут свой «Антант кордиаль», у них появятся реальные шансы стать весомой политической силой в округе. Тем более сейчас, когда вокруг выборов кандидатов в нашу Думу от правящей партии плетутся интриги, называемые "схваткой бульдогов под ковром". Не слышали? Цитируем: «Схватка бульдогов под ковром — ничего не видно, только время от времени вываливается загрызенный насмерть бульдог».

5444948363f34bda36bbe2de476403b01cce94806c_b_419D8

Главное для самовыдвиженцев, как и для любых других депутатов – не забывать, что в Думу идут не амбиции собственные тешить, а дела делать и побольше народ слушать.

Ну, и мысль напоследок. А нужно ли вообще стремиться победить "Единую Россию" на выборах, если любой здравомыслящий человек не может не признать - в этой партии, как и в любой другой, не запрещённой соответствующими инстанциями, состоят люди, стремящиеся сделать так, чтобы жизнь в России стала лучше, чтобы наша страна росла и крепла? Оппозиционные блоки в нашей стране создаются для того, чтобы показать, что помимо официального, принятого правящей партии взгляда на экономическое развитие и другие аспекты жизни общества есть и другие пути, как минимум, имеющие право на реализацию.

 

Комментарии посетителей

Для добавления комментария, необходимо авторизоваться
13 комментариев
admin
Аноним (гость)

НАВАЛЬНЫЙ 2018, ДРУГОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ НЕТ!!!!!!! ЯДРО трещит по швам? а несогласных исключают из фракции , примером тому Николай Свиридов

admin
Аноним (гость)

Навальный-альтернатива? Его фильм «Он вам не Димон». Это что ли альтернатива? Как он предлагает бороться с коррупцией? Посадить Медведева,Усманова,Сечина. Коррупции в России более 500 лет,когда централизованная власть сосредоточилась в Москве. И 500 лет с ней беспрестанно борются.И что,где результат.Путин начинал бороться с коррупцией.Посадил Ходорковского,уничтожил Юкос. Вся вина Ходорковского заключалась в том,что он,якобы не платил в полном объеме налоги.Роснефть,которая возникла на активах Юкоса, возглавил И.Сечинов,который в геометрической прогрессии по сравнению с Ходорковским,не платит налоги.А после введения санкций,все они вообще были освобождены от уплаты налогов. Нет,посадками одних и предоставление кормушки другим проблему коррупции,в одной отрасли не решишь. А как побороть коррупцию в нефтяной отрасли?Нужно ввести земельную ренту на недра,когда каждый человек от проданного барреля нефти имеет свою долю прибыли. Пойдет на это правительство?Нет,конечно.Не пойдет потому,что такая концепция наносит удар по государственным принципам кремлевского режима.Например,сегодня минэкономразвития вбросило информацию,о том,что до 2035 года индексации пенсий не будет.Для чего это делается?Это делается для того,что бы Медведев потом сказал,пенсии обязательно будут проиндексированы. И все.И рейтинг правительства поднялся.Вся внутренняя политика в последние 17 лет построена на таких вот дешевых провокациях.Как и увеличение пенсионного возраста,к примеру. А Навальный,он просто громоотвод для Путина.Наезжает на на назначенцев,невольно преувеличивая роль Путина в истории. Сколько тут Иглс писал о скором снятии Менделя,про офшоры,про снятие Семисотова.И что,где результат? Сейчас говорят о том,какой хороший Свиридов.Говорили,какие честные и бескомпромисные борцы с коррупцией Токарев,Гречишников. Что же они-честные,сейчас идут в эту власть,собираются служить этой власти/? Если они говорят,что придя к власти,смогут победить коррупцию в Михайловке,значит они такие же механизмы,винтики в этом коррупционном государственном механизме.Снова,теперь уже они,обнадежат людей,заверятся их поддержкой и все повторится по очередному бесконечному кругу. А потом нам говорят,почему люди не ходят на выборы? Просто,кроме того,что бы искать ведьм,нужно владеть знаниями в области экономики,социологии. Нужно стремиться к тому,что бы бюджет формировался не сверху,а на местах.Когда дымит цемзавод,работает асбестовое производство,переполнен онкологический диспансер,значит и люди на местах,мы с вами должны,пусть и коротко,но жить достойной жизнью. И ни Навальный,ни Свиридов,ни Токарев с Гречишниковым этого сделать не в состоянии

admin
Аноним (гость)

Голосовать нужно против списка депутатов, которые входят в список Семисотова, тогда он перестанет влиять на город , тогда и главу выберут не Симисотовского. Только так можно поправить ситуацию в городе и районе. Пройдут его депутаты ,в городе ни чего не изменится , так и дальше будем в дерьме ковыряться.Семисотову так и хочется сказать НАДОЕЛ !!!!!!

admin
Аноним (гость)

Самое интересное, что эти общественники хоть что то полезное сделали в городе, кроме того как писать жалобы и поливать грязью. Где конкретные дела, может помогли кому, может церковь построили, может ветеранам помогли. Кроме пиара на новом времени больше ничего. И какая тут может быть альтернатива. Стать депутатом ради того чтобы возмущаться. Мне кажется это удел бабушек на лавочках перед подъездом, но никак не альтернатива действующей власти

admin
Аноним (гость)

+1000000!

admin
Аноним (гость)

Будем голосовать за ЛДПР!

admin
Аноним (гость)

Товарищ господин Шибитов в прошлом правоверный сторонник коммунистической идеи (быть зам. начальника РОВД в советское время без членства никак),обиженный единоросс. Если ошибаюсь, пусть И.В. меня поправит. При всем уважении к его профессионализму альтернативой он никак быть не сможет. Прошлое не даст.
С альтернативой все очень плохо.
Вот пожелай в выборах поучаствовать сторонник незарегистрированной «Партии прогресса». Даст ему площадку для встречи с избирателями ГДК? СДЦ? МЦК? Да даже если он выйдет с предвыборной агитацией на улицу — через сколько минут он окажется в ИВС — можно делать ставки. В Волгограде сторонников А. Навального даже коммерсанты за плату боятся пускать в свои помещения.
Вопрос обновления власти в городе не будет решаться отдельно от вопроса обновления власти в целом в стране. И уж наверняка этот вопрос будет решаться не на выборах.

admin
Шибитов И.В. (гость)

Господин хороший, Вы явно путаете РОВД с горкомом КПСС. Я никогда не занимался пропагандой светлого будущего, как и вся советская милиция. У правоохранительных органов иные функции. И не мелочитесь, берите выше!, Что о моём партийном прошлом рассуждать, к примеру, мы с майором КГБ Путиным В.В. и достаточно многими другими известными товарищами состоял в своё время в КПСС. Поинтересуйтесь за одно и у них был ли он сторонником коммунистической идеи? А что с Альтернативой всё плохо, Вам виднее, спорить не буду. К тому же, Вы уже достаточно взрослый мальчик, пора бы и своим именем подписываться.

admin
Аноним (гость)

А смогут ли они договориться? У Шибитова задатки вождя, зачем ему компромиссы?

admin
Чиновник (гость)

Да! Да! Шибитов. Каверин. Хорев. Много дел с пустозвонами сделаешь. Уверен что именно эти люди и будут стремится на оплачиваемые места в Думу. Потому что для них это единственный способ хоть как то заработать. В нынешнем составе Думы. Фермеры и предприниматели все директора организаций и предприятий им единственная оплачиваемая должность в Думе просто не нужна. Может не все знают. Но когда развалилась Дума председателем которой, очень непродолжительное время , был И В Шибитов. Он потом полгода просто так ходил в свой пустой кабинет, Вроде как на работу. Хотя Думы не существовало. И высудил себе зарплату в полмиллиона рублей. О какой работе на благо города можно говорить.

admin
Шибитов И.В. (гость)

В чиновники Вы ещё не пробились, зря примазываетесь, но и так получаете нехило. Оплачиваемое место у депутатов одно — председателя думы, так что на всех не хватить. Приписывать мне якобы присуждённых 500 000 рублей не надо. Просто один зарвавшийся большой чиновник из администрации решил, что он определяет кому и сколько платить в думе, которая ему не подчиняется. Пришлось по решению суда заплатить мне, с учётом просрочки 120 000 рублей не выплаченной зарплаты, но не 500 000 рублей. Врать за чем? Вы считаете нормой, если чиновник высокого ранга попирает закон и может решать кому и сколько платить или запретить выплачивать зарплату, тем, кто не входит в структуру администрации? И любезнейший, разве Вы забыли, как я Ваши интересы защищал в суде? Не надо плевать в колодец из которого пили. Должность у Вас сейчас шаткая, могут учреждения после выборов объединить и останетесь без должности, так что не переусердствуйте в старании выскочить из штанов. Могут не оценить.

admin
Аноним (гость)

Чиновик,будьте точны в своих доводах. Правильно будет -«когда развалили думу«Кожевников с его считающими голоса,а не когда развалилась.))))

admin
Аноним (гость)

Это Кожевников, который опять выдвинулся кандидатом?