Вот уже 4 года являюсь вашим постоянным читателем. Сам являюсь жителем Серафимовического района, но уже несколько лет проживаю в Михайловке. Был очень рад, увидев обновленный сайт и дублирование статей из газеты на нем (так как не всегда есть возможность приобрести саму газету). Хочется выразить огромную благодарность всему коллективу вашего издания за то, что вселяете в людей надежду на справедливость, не смотря ни на что. В ваших материалах всегда есть доля оптимизма, какими бы злободневными и критическими они ни были.
Ну а теперь о насущном. Вот уже 4 года я являюсь студентом одного из высших учебных заведений г.Михайловка. За это время слышал и видел многое, что происходит в нашем городе. Конечно же я о нашей администрации и главе Кожевникове. Он уж сидит на это должности второй срок. Первые 4 года его руководства в общем то были относительно терпимые. Было видно какое-то шевеление, какие-то действия. Когда я 4 года назад приехал в Михайловку, не было еще ни Аллеи на Коммуне, ни фонтана на Обороне, ни цветов на Республиканской и других улицах. не было в общем то ничего, на что можно посмотреть. Со временем все это появилось. Конечно, делалось все это на деньги спонсоров. Но участие Кожевникова этом сем было. Да и социальная сфера более-менее развивалась. Было проведено освещение в таких местах, где его уж никто и не ждал, были заменены фонари на центральных улицах. Были приобретены машины-пылесосы (правда одна из них почему то всегда работала только в районе администрации, ну да ладно). В общем хоть что-то, но как-то делалось.
В 2008 году мне довелось присутствовать на публичных слушаниях, когда решался вопрос об изменении законодательства в части избрания/назначения главы. Было такое ощущение, что нахожусь на каком-то постановочном шоу, где есть главные герои и есть массовка, половину из которой привел Кожевников, а вторую половину привели по его указанию, чтобы кто то был. И совершенно неважно, что эти люди даже не знали, зачем они идут и что вообще там будет (говорю в том числе и о себе). Вполне естественно, что тот вопрос решился именно так, как решился. Другого исхода тогда быть просто не могло.
Шел 2009 год. Подходило время выборов. Особо никто ничего не ожидал, но вдруг после долгого перерыва открылся Городской парк им. Смехова и администрацией были закуплены атракционы. Обычно такие дела не делаются за неделю. Но у Кожевникова это получилось. Неудивительно, что спустя неделю работы 2 аттракциона "вдруг" сломались. А по другому и быть не могло.
2009 год. День города. С легкой руки Кожевникова превращается в предвыборную агитацию не только на сцене, но и в зрительной толпе. Ладно, не первый раз я такое вижу, было подобное и раньше.
Выборы прошли, Кожевников победил. Было б удивительно, если б было по другому при такой низкой явке. Большая часть просто проигнорировала эти выборы.
Ну так вот - прошли выборы. Прошел уже почти год после этих выборов. Главой города уже второй срок подряд остается Кожевников. Что сделано? На этот вопрос ответить очень трудно. Гораздо проще сказать, что НЕ сделано. Не отремонтированы дороги в городе почти нигде (за исключением района администрации), не отремонтирована аллея по улице Мира (хотя насколько мне известно, средства на это выделены давно). свещение города находится в ужасном состоянии (написал бы по другому, но цензура не пропустит). Где еще такое видано, чтобы фонари ночью отключали? По официальным сводкам, администрация должна электросетям. Ну и? Нечем долг отдать? Странно. Очень странно.
Едем дальше. Фонтан на Обороне. Про него уже можно сказать всего одно слово - "БЫЛ". Потому что в этом году не раз наблюдал ситуацию, когда высота водяного столба 20-30 см от уровня воды? Это что за фонтан такой?
Появились, а в последнее время разошлись по всему городу, что Кожевников забирает в собственность администрации здание Михайловского филиала ВГПУ на ул.Рабочая (бывшее здание детского сада "Дзержинец" . А сам филиал якобы будет перемещен в здание бывшего ПТУ 51. Хотелось бы задать Кожевникову вопрос - а он вообще был в этом здании ПТУ? Он видел в каком оно состоянии? Может, конечно, и видел. пока это все только слухи. Но вряд ли они появились на пустом месте.
Я назвал лишь самую малую часть проблем, с которыми живет сейчас Михайловка. Нет никакого сомнения, что их гораздо больше. Что делает администрация в общем и Кожевников в частности? Ответ очевиден - спокойно разъезжает на авто за 2 с половиной миллиона. Странный факт, но последнее время он даже не появляется на официальных мероприятиях города(последние из них - День молодежи и День семьи, любви и верности - Кожевникова на них не было). Неужели стыдно людям в глаза посмотреть? Не верю.
Скоро в Михайловке пройдет День города. И по традиции со сцены из уст Кожевникова прозвучит отчет о проделанной работе за последний год. А я уж сейчас могу высказать свой, альтернативный отчет так, как он должен будет прозвучать. И состоит он всего из одного слова - "НИ-ЧЕ-ГО"
Ваш постоянный читатель Сергей Ч. Михайловка - Серафимович
Комментарии посетителей
Студенту было бы пофиг на жизнь власти. И уж точно его бы ни капли не интересовали все те слухи, которые новое время переливает из пустого в порожнее. То есть, простите, из номера в номер.
Сразу видно, что из пальца высосали статью.
Очередной шедевр Гришки-алкоголика! Студент мля из Серафимовича. Следующий наверное рабочий из Урюпинска будет. Публичные слушания в 2008 твои хозяева проводили, с чьих рук ты кушаешь, Гриня! И шоу как раз вы устраивали, забыл, что ль? Идем дальше. При возрастании явки на выборах в 2009 году соответственно возрастало бы отставание твоего ненаглядного Кольки Свиридова! Учи материальную часть, студент из Серафимовича! ты еще про выборы депутатов гордумы , которые вы мягко говоря проиграли, не написал. Надо было написать: было бы удивительно если бы было по другому при такой низкой явке. Так вроде вы отводитесь, да? А ты никогда незадумывался, что причина в том что народ хоть и читает твои опусы, но очень умный! Он умнее чем ты, Гришка, и твои буржуи думаете. Никто не спорит, что проблемы есть, но все решаемые. А ты, Гришка, бросай пить, учи русский язык, математику, логику. Ах да, ты же уже учишься, постоянный читатель своей газеты:-)))
Не нравится, езжай обратно и получай образование в Серафимовичском техникуме механизации сельского хозяйства. А не пиши бредятину! Не забывай что сейчас кризис и градообразующие предприятия находятся в не самом лучшем положении…следовательно в городской бюджет поступает меньше средств.
«Не забывай что сейчас кризис и градообразующие предприятия находятся в не самом лучшем положении…следовательно в городской бюджет поступает меньше средств.» — чушь полнейшая. Бюджет Михайловки ничуть не уменьшился по сравнению с прошлыми годами. Более того, бюджет города сформирован 2 года назад, когда о кризисе, основная волна которого для России сейчас уже спала, только начинали говорить. Не зная ситуацию, не стоит нести бред.
«Не нравится, езжай обратно и получай образование в Серафимовичском техникуме механизации сельского хозяйства.» — не нравится, извините, что? То, что студентов из нормального отремонтированного здания хотят перевести в неизвестность? Я студент ВГПУ и с этой информацией знаком уже более полугода. И не раз уже был в этом самом здании СПТУ 51. Учится в нем — то же самое, что учиться на улице.
Насчет «служебного» автомобиля — удивила фраза «все главы ездят на таких». Вы за всех глав то не говорите, потому как я понял, что ситуацией Вы не владеете вообще. Судя по вашей логике, в Михайловке должно все быть как у всех (ведь все главы ездят на таких авто). Ну что ж, если Вы так рассуждаете — проведите эксперимент и поживите месяц в том же Серафимовиче или Городище. Я уверен, что после этого Вы измените свою точку зрения.
P.S. По поводу статьи — многое, подмеченное автором — правда. Хочу добавить, что если бы не Себряковцемент — внешний облик Михайловки не был бы таким, какой он есть сейчас. И Аллея, и площадь на Обороне, и восстановленный парк — все сделано в основном на деньги Себряковцемента. Не будь его — Кожевников бы в одиночку не сделал бы ничего. Слишком уж большие волнения идут вокруг него.
«Бюджет Михайловки ничуть не уменьшился по сравнению с прошлыми годами.» Это вы чушь несёте!
«Вы за всех глав то не говорите, потому как я понял, что ситуацией Вы не владеете вообще.» Какой ситуацией?! Видимо нужен нашей администраци респектабельный автомобиль. И вообще, живу я в Волгограде и вижу какие машины постоянно стоят перед администрацией Волгоградской области, многие главы имеют серебристые тойота лэнд крузер прадо.
По поводу садика, его скорей всего будут использовать по назначению, для детей ( не нужно забывать о том, чтобы попасть в сад существует очередь).
«Какой ситуацией?!» — да судя по всему, никакой. Интересная ситуация получается — освещение в городе не работает. администрация должна туеву хучу денег, и прям в это время появляется «служебный» автомобиль. Лучше прям не придумаешь. А не судьба сначала долг погасить и обеспечить населению нормальные условия.
«По поводу садика, его скорей всего будут использовать по назначению, для детей ( не нужно забывать о том, чтобы попасть в сад существует очередь).» Ну конечно, здание отремонтировали, теперь его надо забрать , развалить заново (потому что в сегодняшнем виде оно не подходит для детсада) и заново делать. а люди пусть идут учиться в развалины. Офигенная ситуация!!!
2,5 миллиона роли не сыграют при такой обстановке… Ну не купила бы администрация автомобиль, что изменилось бы?! освещение работало бы после 01.00, я так не думаю, дороги бы не стали лучше и садик нереально за 2,5 миллиона построить!
Ну если нечем вообще отдавать долг, то откуда могли взяться 2 с половиной миллиона. И хочу заметить — такая ситуация с освещением ТОЛЬКО в Михайловке, городе, который получил звание «Лучший город России» среди малых городов.
С садиком вообще ситуация непонятная.За 2 с половиной миллиона его не построить конечно. Но какой смысл забирать здание,непригодное для садика (а здание филиала , как я уже сказал, не пригодно для этого. С тех пор, когда там был «Дзержинец», там измелось все.). Если можно построить новое здание (потому что его и так придется строить заново)? невостребованной земли в городе немало. И если уж такая нехватка детских садов, то почему «Калинку» хотят закрыть? непонятны вот эти движения, их нельзя объяснить.
да даже если и отбросить этот автомобиль, о нем и так уже много сказано. Ведь действительно стоит согласиться с тем, что сейчас управление в городе идет намного слабее чем при первом сроке главы. Ну почему реально за год стало хуже? Глава то один и тот же.
Нелmзя забывать также о программе по переселению из ветхого жилья, все же в этом направлении не малая работа проделана. Открыт МФЦ.
Дополнительных доходов у бюджета нет(я имею ввиду продажу торговых площадей на первых этажах). Следовательно дороги только латаются, а свет до 1 ночи.
Общество быстро привыкает ко всему хорошему, а потом как только планка падает, сразу появляются недовольные! чем то напоминает древний рим при Цезаре, народ требует «хлеба и зрелищ!»
Ну а почему раньше свет горел в нормальном режиме? почему раньше денег хватало, а сейчас их нет вовсе? Вы сами понимате что положение, которое сейчас в нашем городе — оно ненормальное?
Поступления от НДФЛ были больше, и продать что было! Сейчас продать нечего, налога меньше приходит…
а по поводу света, если интересно спросите у администрации сколько нужно за ночь платить, сумма очень приличная, всё-таки времена кризисные. Я вот одного не пойму, что в нашем городе после 01.00 делать?! 90% дома сидит, остальные может быть где-то в ночную смену работают. По мне свет-это совсем не принципиальная проблема, тем более рассвет ранний, а зимой я думаю всё будет как раньше
ну 90 процентов дома точно не сидит. Очень много молодежи в это время находится на централтных улицах. Если уж на то пошло, то вполне возможно оставлять включенным освещение на основных улицах. Хорошо еще, что хоть аллею и площадь на Обороне не отключают.
Какими бы кризисными не были времена, проблема остается и ей возмущены очень многие.
Товарищ студент филиала ВГПУ, вы же вроде в высшем учебном заведении учитесь, а пишете глупости…Назовите, пожалуйста, марку того самого дорогого автомобиля? Надеюсь, вы сами-то его видели, а не слухами пользуетесь.
Была этой весной в Дзержинце. Не восхищает там обстановка-то. Никакого супер-пупер ремонта и какой-то особой, незаменимой, обстановки. В СПТУ-51 тоже была этой же весной. Обычные помещения там. Не хуже чем филиале. И ремонтные работы там в то время, кстати, шли.
Освещение после часа отключают…Это, конечно, ничего хорошего. И ничего, между тем, трагичного. Во-первых, освещение у магазинов и организаций остается, т.е. город не в абсолютном мраке. Во-вторых, сидите дома после часа:) Хотя, наверное, куда интересней сидеть всю ночь напролет где-нибудь, пить пиво с друзьями и бить фонари, ломать лавочки, да? Почему-то народ у нас все время любит поругать власть и забывает, что от него самого тоже зависит очень многое. А между тем на ремонт сломанных лавочек и разбитых фонарей деньги тоже нужны. И ремонтом этим занимаются, дабы не стояли по городу испорченные «патриотами» те самые лавки и фонари. А еще михайловская молодежь любит рвать цветы и топтать клумбы. Вот молодцы! Цветы же для этого только и сажают, чтоб их губили. Возвращаясь к освещению, приведу пример. В Волгограде даже на некоторых улицах центрального района освещения вообще нет. Просто нет фонарей! А дороги тоже неровные, кочки-ямы, деревья с кустами вокруг. Тоже, знаете, боязно. И живут как-то люди и в 11 часов вечера без освещения по таким вот проблемным участкам.
С дорогами мы вообще не одиноки. Вся страна мучается! Или вы не знали?…
По поводу постановочных слушаний, так тут правильно заметили. Ставили их скорее те, кто сейчас и обвиняет. И это более чем очевидно. Если кто-то, кто туда шел, не знал куда шел и зчем, а просто потому, что сказали — так это ваш недочет. Ну поинтересовались бы, в конце концов. Я там была. Не от каких-то организаций или учебных заведений — самой захотелось. И я была не одна такая. Невозможно загнать столько народу и научить их красноречию потому, что кому-то надо. Или у нас полгорода с МХАТовским прошлым?.
Выборы. Выиграл из-за низкой явки? Вот еще интересная вещь. Столько недовольных мэром у нас, столько возмущений…так что ж на выборы-то не ходим, а? Чтобы победил тот, кого вы не любите, и было потом кого обличать в неправильных действиях? А то выбирут того, кто вам нравится, он вообще нифига не сделает, а обругивать-то как? Вы же за него были, глотку рвали…Нехорошо получится. Когда проходили у нас досрочные выборы в гордуму, они планировались на июнь. А я уезжала в конце мая. Но очень хотела проголосовать за того человека, которого считала достоыйнм. Не поленилась, сходила проголосовать досрочно. Победил тот, за кого голосовала. Так вот если вам уж так не все равно — тем, кто возмущается, — ходите и голосуйте, а не покрикивайте из темных уголков.
Ничего у нас не сделано за последнее время, да?…Хм…Тут справедливо отметили программу по переселению из ветхого и аварийного жилья. Уже построены частные дома по Ореховой, дом у СОШ №10, начат у здания типографии дом (его строительство закончится в июне 2011 года), еще три в этом году буду начаты. Это ничто??? Скажите это людям, которые из разваливающихся домов в нормальные попадают по вот этой программе. А дома, знаете, недешево строить. Плюс, пруд в парке продолжают обустраивать, в сам парк преобрели паровозик, чтоб дети катались. Кстати, о парке. Ломались когда-то два аттракциона…и что? Во всех парках ломаются. Подругому быть не может. новости смотрите? В Питере вот недавно поломался. И не первый случай уже.
А как там, в Серафимовиче-то? в администрации работают кристально чистые и правильные люди, наверное…Город весь — просто как с картинки, дороги — мечта любого россиянина, люди СЧСТЛИВЫ!! Но едут в Михайловку, где нехороший дядя Кожевников…Так что ли? Михайловка — один из лучших городов в области. И в нем хоть что-то меняется! То, что ремонты аллей, восстановление парка и т.п. — засчет денег спонсоров, я не считаю, что это нужно ставить в минус мэру. Скорее наоборот — не каждый глава договорится с людьми, чтобы те помогли облагородить город, а не просто существовали на его территории. Цементный завод — градообразующее предприятие. И более чем логично, что оно, имеющее такую возможность, помогает городу. Так обычно и бывает в нормальных городах с нормальными предприятиями.
Если хочется обвинять власть — делайте это, приводя конкретные факты, а не сомнительные примеры.
Вы знаете, я к статье отношения не имею, но учусь также в филиале ВГПУ. И являюсь администратором сообществ филиала в социальных сетях. Я сам лично проводил опрос студентов в этих сообществах. 99 процентов недовольны новостями о возможном переселении в СПТУ. Кроме этого студенты общаются и между собой, все таки не на острове живем. И почему то никого равнодушным эта новость не оставила. Недовольны все. Я спрашивал мнение некоторых преподавателей по этому поводу. Недовольны 100 процентов. Я не знаю, где Вы были. Но точно знаю, что здание филиала и СПТУ отличаются очень сильно по уровню ремонта. И так считаю не только я.
Насчет всего остального — не знаю имя гостьи
, но хочу заметить, что в стране свобода слова и каждый имеет право на свое мнение. Вроде в Конституции так написано. :)
Любой здравомыслящий человек хорошо понимает, какая она у нас — свобода слова. Мы можете написать какую захотите каку, да. Вам ничего не будет. Если вас это радует — ну что ж…а попробуйте высказываться не голословно, а с фактами, и не так, как хотелось бы правящим демократам, а так, как есть. Давайте ради эксперимента проверим на вас, сколько вы с настоящей свободой слова протянете?:) Если вам любопытна тема свободы слова в нашей стране, посетите лекцию первого курса любого журфака, которая свободе слова в нашей стране и посвящена. Вас там разочаруют, причем вполне аругментированно. Но если вам нравится думать, что мы живем в свободной стране — не ходите на эти лекции. И вообще, зажмуртесь, ушки заткните, но не забывайте хвалить тех, у кого больше денег. И будет вам счастье….
Абсолютной свободы слова нет и не может быть для любого издания — разве что, если его редактор может позволить себе полностью спонсировать свое издание и при этом не особенно заботиться о прибыли. Ну, либо если он сам спонсирует издание, делает из него жуткую желтуху и получает доход от публикуемой рекламы.
Любое СМИ изначально убыточно по определению — все они существуют засчет рекламы и спонсорской помощи. Поэтому СМИ, так или иначе, все равно будут зависеть: от учредителей и спонсоров.
Что же касается собственно «свободы слова» — «говорю, что хочу», никто не запрещает издание публиковать ту или иную информацию, за исключением той, что подпадает под статьи. Как то клевета или разглашение тайны, например.
Так что жалобы на притеснение свободы слова абсолютно необоснованы.
А вот сплетен тут публикуют до фига и больше. Причем, сплетен, высосанных из пальца и повторяющихся из номера в номер.
Не считаю нашу страну той, в которой свобода слова есть полноценная. Сказать можно все, что хочешь. Но если, например, подчиненный выскажет свое мнение хозяину, и оно от хозяйского будет отличаться — сомневаюсь я, что этот подчиненный задержится в организации. А уж то, что у нас всевозможные митинги можно проводить только с разрешеня — уж точно не показатель свободы слова. Всем ясно, для чего это сделано. Вот и получается, что свобода слова у нас только в компаниях друзей каких-нибудь. Это, конечно, неплохо, что в них она есть. Но недостаточно для того, чтобы заявлять «В России — свобода слова!» Моё мнение.
А что вы хотели?
О том, что, мягко говоря, в прессе сложно опубликовать мнение, которое не понравится ее учредителю или спонсору, я уже сказал в том посте, на который вы ответили.
Но в разных изданиях разные учредители и спонсоры, есть среди них и конкуренты. В больших городах вообще такой проблемы, собственно нет. Хочется писать о том, что не нравится редактору «Комсомолки» — иди в «МК» или «Аргументы», где-нибудь с радостью примут материал. Не хочется зависеть ни от чьего мнения? Надо достаточно зарабатывать, чтобы позволить себе издавать что-то свое и независимое. Однако никаких официальных запретов нет.
Что же касается работодателя, то да. Вам бы тоже не захотелось держать у себя работника, который поливал бы вас грязью. Но если мнение подчиненного было выражено корректно, то никто его не выгонит. Ну, к примеру, начальник хочет работать по одному плану, а подчиненный предлагает иной вариант, обосновывая свои слова: «Мне кажется, что так было бы лучше…» Никто его не станет выгонять, даже если и не посчитается с мнением.
Митинги частенько оборачиваются массовыми беспорядками, поэтому такая мера вполне допустима.
Ну, а свобода слова… Хех… Представьте, что вы редактор газеты. Вот какой-нибудь Вася Пупкин приходит к вам и говорит: «Здрасьте, я вот тут написал одну ерунду. Хочу опубликовать. Имею право, у нас же ж свобода слова!»
Не станете вы его публиковать, если он написал ерунду, потому что это роняет престиж издания, и, в первую очередь, потому что это — ерунда.
А бумага, печать и газетное пространство — все это денег стоит.
Вот в интернете Пупкин может писать, что захочет, оплачивая только услуги провайдера.
Полноценной свободы слова нет нигде, а где и есть — это полнейший хаос. Вы знаете, что такое сетевой троллинг? Это когда на немодерируемые или плохо модерируемые форумы, сайты и сообщества приходят люди, пишут откровенные провокации, насмехаются над другими, хамят, и никто их за это не накажет. А если и накажет — они пойдут на другое сообщество: развлекаться дальше. Вот это — истинная свобода слова. Абсолютная. Анархия. Нужна ли она в приличных печатных изданиях? Все должно быть в рамках приличия.
Про СМИ мне можете не рассказывать. Я этого в предыдущем ответе не касалась и не меньше вашего знаю, от чего и кого там всё зависит.
Васю Пупкина с его бредом могли бы опубликовать, если он бы вписывался в стиль чьей-то газеты. Подходил бы его бред для моего издания — напечатала бы.
Митинги у нас разрешаются не в зависимости от того, сколько планируется собрать народу (а сколько-то всегда должно планироваться), а в завсимости от того, по какому поводу эото митинг организуется.
Подчиненный может и корректно высказать притензии, а вылететь. Например, получает человек 8 тысяч. Взрослый мужчина. Работает на совесть. Нормальная, считаете, зарплата? Я думаю нет. Вот сказал он хозяину: «А почему вы нам зарплату не поднимаете? Да еще и снизили в прошлом месяце. Хотя товар уходит». И что услышал? «Еще раз услышу, что недоволен — ищи другую работу». А не каждый найдет себе вот так просто другую работу. Тем более человек в возрасте. И будет сидеть, получать 8 тысяч за далеко не простой труд. Хозяин — барин. Вот и все. И у нас всю страну на это перестроили — кто хозяин, тот и прав. С уважением к труду людей мало где относятся. И не пытайтесь даже переубедить, что в России подругому.
«Про СМИ мне можете не рассказывать. Я этого в предыдущем ответе не касалась и не меньше вашего знаю, от чего и кого там всё зависит.»
«Васю Пупкина с его бредом могли бы опубликовать, если он бы вписывался в стиль чьей-то газеты. Подходил бы его бред для моего издания — напечатала бы.»
Если бы вы были, конечно, редактором этого издания.
«Митинги у нас разрешаются не в зависимости от того, сколько планируется собрать народу (а сколько-то всегда должно планироваться), а в завсимости от того, по какому поводу эото митинг организуется.»
«Подчиненный может и корректно высказать притензии, а вылететь. Например, получает человек 8 тысяч. Взрослый мужчина. Работает на совесть. Нормальная, считаете, зарплата? Я думаю нет. Вот сказал он хозяину: „А почему вы нам зарплату не поднимаете? Да еще и снизили в прошлом месяце. Хотя товар уходит“. И что услышал? „Еще раз услышу, что недоволен — ищи другую работу“.»
Вот скажите мне, почему взрослый мужчина, работяга, добросовестный и умелый, в своем взрослом возрасте получает только 8 тысяч? Нет, я сейчас никого не обвиняю, разные ситуации бывают. Но одна из распространенных причин, по которым люди так долго терпят такую низкую зарплату — это нежелание. Нежелание учиться, чтобы было больше возможностей устроиться на другую должность. Или нежелание нормально трудиться.
Многие занимаются подработками или открывают свое дело, чтобы зарабатывать больше.
И, чтобы вы не думали, что я избалованный сынок: я только недавно отучился и работаю сейчас за 7 т.р. Да, я знаю, что это мало, но для начала — нормально. Особенно с учетом того, что работу молодому специалисту найти достаточно сложно.
«Хозяин — барин. Вот и все. И у нас всю страну на это перестроили — кто хозяин, тот и прав. С уважением к труду людей мало где относятся. И не пытайтесь даже переубедить, что в России подругому».
А раньше что? Раньше и возможностей больше заработать было меньше. Если вы придерживаетесь социалистических взглядов, это не значит, что они правильны.
О нет, я не пытался вас переубедить. Я говорил, что всегда найдется то, чем люди будут недовольны. Немцы тоже своими порядками недовольны, потому что они родились и жили в Германии, худших условий не нюхали, а тамошние для них привычны, и там они тоже находят недостатки.
Вы, видимо, не допускаете возможности, что кому-то известны иные факты, нежели вам. И в нашей стране не то что кто-точем-то недоволен, потому что всегда так и будет (это и ребенку ясно, что всегда будут недовольные, могли бы не трудиться уточнять). И выгоняют за всякое вполне адекватное и корректное (это не выдуманно, а случаи из жизни, причем жителей Михайловки).
Знаете есть такая фраза «Я очень люблю свою Родину, но ненавижу государство». Так вот я тоже. Родину люблю. С историей её, с её народом, с её природой. А государство с её нынешними правителями, с их политикой и их позорной деятельностью — ненавижу. Соответственно, для меня люди, уважающие Медведева, Путина, Единую Россию и политику всей этой шатии-братии — мусор общества, глупый недалекий и неуважающих тех, кто умеет честно трудиться — на заводах и предприятиях, на простых должностях, где нужны помимо головы усилия. Потому что чтобы уважать — нужно понимать, как это. А чтобы понимать, многим нужно просто попробовать самим поработать на тех же предприятиях. С зарплатами, которые установил дядя хозяин, старающийся не обделить себя, дабы обеспечить свою жизнь и жизни своих потомков до прапраправнуков.
А по поводу служебного автомобиля, съездий в Волгоград и посмотри на каких машинах разъезжают главы других городских округов, все они разъезжают на авто по «за 2 с половиной миллиона»
Вопрос к администрации, почему такой грубый адрес на статью http://www.newtime.su/news/koza_sidit? В частности не понятно вот, что koza_sidit?!
видимо Z нужно читать как Ж
а почему Z все-таки, по английски если на писать фамилию та будет G?
Понятно же, что даже «Кожа» звучало бы провокационно. Все специально сделано.