18 августа 2017

"Кто хочет - тот делает"...

Написать эту заметку нашего корреспондента побудил телефонный разговор с жительницей улицы Победителей, расположенной в районе озера Ольхового. Если помните, пару недель назад местные жители пригласили нашего редактора прогуляться по этой улице с тем, чтобы рассказать о проблемах, которые волнуют местных жителей.

Разговор тогда шёл о брошенном доме, который превратился в стихийную свалку и является потенциальным источником возможного возгорания. Материал об этой «экскурсии» был размещён на нашем сайте и на страничке в «Одноклассниках», но, к сожалению, никакой реакции не последовало. Давайте послушаем.

 

После услышанного сразу появляется ряд вопросов. Во-первых – неужели уважаемый господин Ремизов (если только он местный депутат) так исключительно занят, что не смог за прошедшее время посетить проблемную улицу? Никто не говорит, что проблемы жителей должны решаться молниеносно, так не бывает. Но хотя бы пообщаться, дать понять, что о проблемах известно, и сообщить, что будут приложены все усилия для их решения! Неужели в плотном графике не нашлось пары часов? Как после этого жители улицы Победителей и другие михайловцы должны относиться к уважаемым депутатам?

Хотя, наверно, по одному человеку судить обо всей Думе неправильно. Но разве выслушать людей - не одна из обязанностей депутатов? Один наш знакомый, услышав, о чём речь, прокомментировал ситуацию следующим образом: «Не хочется верить, что уважаемый депутат уже сложил с себя полномочия в связи с приближающимися выборами. Если взялся работать, трудись до конца».

А теперь давайте припомним, что наша собеседница рассказала о встрече с кандидатом в депутаты, господином Гудковым. Якобы проблема с заброшенным домом, заросшей тропинкой, неудобным переходом нерешаема. Хотя бы честно. Но, к сожалению, это означает, что в ближайшие годы ситуация вряд ли изменится. Скажите, какое после этого отношение к народным избранникам должно быть у местных жителей?

Повторимся, люди не ждут быстрого решения своих проблем, но хотя бы внимание можно уделить. Поговорить, а там, глядишь, и пути разрешения обозначатся. Некоторые ответственные лица, после того, как стали объектом критики с нашей стороны, обвиняют нас в «чернухе», «желтухе» и так далее. Как вам кажется, уважаемые читатели, может действительно ситуация, о которой мы рассказали, не стоит того, чтобы бросать тень на уважаемых депутатов и кандидатов в депутаты? Может, и в самом деле, бросить это неблагодарное дело – призывать ответственных лиц к выполнению своих обязанностей? Тем более, что, как следует из разговора, результата-то и нет!

Помните хороший афоризм: «Кто хочет – тот делает, кто не хочет – ищет оправдания»…

P.S. Если получится так, что господин Ремизов все-таки приезжал, пообщался с людьми, а наша собеседница просто ввела нас в заблуждение - мы готовы извиниться.

 

Слово редактора

 

Печальный финал

Сегодня мне позвонил знакомый из администрации и попенял, что для объективности нужно было связаться с господином Ремизовым и узнать его версию событий или точку зрения. Я нашёл телефон уважаемого Александра Владимировича и уже было собрался звонить ему. Но тут мне пришла в голову мысль - ведь это не мне нужна встреча или разговор с депутатом. Поэтому я позвонил своей собеседнице, с которой мы до этого беседовали по телефону. Как оказалось, общение с уважаемым господином Ремизовым уже не нужно местным жителям.




Печально, однако...

Ждём комментариев!
 

Комментарии посетителей

Всего 16 сообщений в 6 мнениях. Всегда можно кому-нибудь ответить или добавить что-то новое.


ГРЕЧИШНИКОВ С.В (гость)

Уважаемый предприниматель, еще раз предлагаю Вам, публично встретиться и показать мне и жителям города жалобы,которые я написал. А не скрываться под анонимом. В противном случае буду считать Вас трусом и провокатором администрации города. Жду с нетерпением .

Аноним (гость)

Сергей Валерьевич, а вы обратили внимание, что каждый раз как вас пытаются «вывести на чистую воду», то делают это совершенно бездарно? Смешно! Обличители, мля! Нет бы в своё личное дело заглянуть, прежде чем на вас собак вешать! Ан нет, мы же небожители!

Предприниматель. (гость)

Предприниматели.! Как пойдете на допрос.!! По поводу стационара так  все и выяснится. Ни кто Гречишникова чернить не собирается. Нас РАБОТЫ лишают. Пойдете на допрос выясняйте кто ПИСАТЕЛЬ !!!!!!

Аноним (гость)

А где будет «допрос»? Прям на Лубянке? А самим идти или «воронок» подгонят? А вещи брать? А соседу по шконке табак или сухари подгонять? А кто будет допрашивать? Тройка Ягода, Берия и лично Сталин?

Аноним (гость)

Проще говоря «предприниматель» отказывается встречаться с Гречишниковым, а только сидя за компом строчит анонимки. Остается только делать вывод кто открыт, а кто  исподтишка вредности делает.

Гречишников С.В. (гость)

Не смотря на то, что Новое Время удалило с сайта мое письмо, сегодня в течении дня я выложу данное письмо через свои социальные сети и тога будет все понятно с чем связана ложь, которая была написана так называемым предпринимателем .

Аноним (гость)

В администрации совсем с ума сошли. Опустились ниже плинтуса. Видимо это месть за вчерашнее письмо,которое почему-то провисело три часа на Новом Времени и было резко удалено. Интересно по чьей-то просьбе , кстати письмо очень содержательное и понятное. Так чётко видно кто душит предпринимателей города. Значит правду написал С.В. раз так задел чинишь из администрации. Интересно будет предприниматель встречаться с Гречишниковым или этот предприниматель работник администрации , они там все сейчас предприниматели .

Гречишников С.В. (гость)

Специально для так называемого» предпринимателя «, который видимо работает в администрации городского округа. Хочу напомнить Вам , о том что именно я первый поднял вопрос по поводу» Рижского рынка» , который наглейшим образом Фомин и его команда хотели продать неизвестному или известному Фомину инвестору. И я один из немногих стал на их защиту. Об этом можно спросить у предпринимателей рынка. И ещё раз подтверждаю , что я их буду защищать до конца. А также готов встать на защиту любого предпринимателя в нашем городе. Хочу напомнить , что на заседании Думы именно я поднял вопрос о защите предпринимателей нашего города , и благодаря мне и Локтионову Ф. Г. не прошла поправка , которая должна была осложнить предпринимателям нашего города. Теперь о том кто хотел провести экспертизу на признание капитальными строениями павильоны , такое желание возникло у администрации городского округа. С этого все и начиналось по «Рижскому рынку «. Так что так называемый предприниматель если Вы не трус готов с Вами встретиться , например на Новом времени и под камеру провести встречу где вы мне и жителям города покажете хотя бы одну жалобы , которые я пишу на предпринимателей города и хочу лепить их рабочих мест. Жду от Вас ответа .

Аноним (гость)

С.В. а про какую статью Вы пишите? Интересно может вы ее еще где то опубликовали? Можно ссылку где можно прочитать?

Аноним (гость)

Администрация всеми возможными и невозможными способами, законными так и не законными решает свои вопросы и наполняет свои и своих друзей карманы деньгами. Не угодный для них Гречишников, портит он им планы, поэтому и сваливают на него все.

Аноним (гость)

Видно хорошо Гречишников их достает если они уже на него клеветать начинают. Не хотят чтобы он на выборах прошел. Я проживаю на пер. Медведецкий нашу улицу затопило в прошлом году из-за дождей, так наш депутат Гречишников нам помог в нашей беде. Приехал без камер и репортеров. Обычным гражданам нашего города все равно кто с кем воюет, главное что на наши проблемы откликаются.

Офигевший из Сидор (гость)

Пи…дец! Я в шоке! Ну и на кой такие непутяты?

Аноним (гость)

А вот таких «непутят» мы и выбираем сами!

Предприниматель. (гость)

Предприниматели!!!! ВНИМАНИЕ ВСЕМ!!! В есть такой депутат Гречишников С. В. хороший он или плохой судить тем избирателям где его округ. Но!!! В пылу борьбы с администрацией были нарушены все грани приличия и совести. В данный момент он рассылает письма с жалобами на стационарные павильоны о законности присвоения ВАШИМ павильонам магазинам статуса стационарного. И лишения Ваших строений этого статуса. А так же пересмотра аренды земли и земельных отношений под павильонами. А значит лишения лицензий, выручки, и рабочих мест. Это делается с целью столкнуть лбами предпринимательское сообщество и администрацию. А так же от его имени сыпятся жалобы и на другие сферы предпринимательской деятельности. ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ МИХАЙЛОВКИ ЧТО ДЕЛАТЬ ЛИШАЕМСЯ РАБОТЫ ????

Редактор "НВ" (гость)

Уважаемый «Предприниматель.» В связи с важностью озвученной Вами информации мы не можем остаться в стороне. Приглашаем Вас к нам в редакцию с доказательствами, подтверждающими Ваши слова. Ждём с нетерпением!
С уважением, редактор «НВ».

Аноним (гость)

С каких пор Редактор «НВ» (гость)? Смешно.

 
 
Частное мнение
частное мнение
 
Консультации
Иерей Алексий Шамов
Раздел: Религия
Настоятель Прихода храма Свт. Николая архиепископа Мирликийского, Чудотворца иерей Алексий Шамов
Наталья Александровна Фролова
Начальник отдела государственной социальной помощи населению ГКУ «Центр социальной защиты населения по городскому округу город Михайловка» Наталья Александровна Фролова
Украинская Галина Николаевна
Отдел образования администрации городского округа г. Михайловка
Все консультанты
Заголовки недели
Конкурс веб-сайтов