Несокрушимая "ромашка"

Тема выборов и пресловутая «ромашка» в газете «Новое время» поднимается с прошлого года. Была открытое письмо жителей г. Михайловки к депутатам Михайловской городской думы по поводу «ромашки», в том числе рассмотреть этот вопрос на заседании думы с участием населения. Обращение граждан фактически было проигнорировано.

Председатель думы Н.С. Ефименко ограничилась пустой отпиской. Привыкли всё и в «наших интересах» решать за нас. Почему боятся депутаты открытого обсуждения этой темы, от куда такое барское неуважение к мнению населения непонятно? Видно многие уже засиделись в думе и уверовали в свою незаменимость. Странным образом, в тихую, создана рабочая группа для внесения изменений в схему одномандатных округов и уже прошло заседание группы («Призыв» за 31.03.2017г.). Оказывается в обсуждении приняли участие представители общественных организаций, предприниматели, депутаты Михайловской городской думы. Во внимание принимались все предложения в соответствии с законом.

А вот какие предложения вносились и кем, автор статьи нас не просветил, также как и по какому принципу отбирались члены общественных организаций в рабочую комиссию. Ещё более странным представляется, что о создании комиссии не уведомлено население городского округа и не предложено этому самому населению, о котором так «заботятся» органы местной власти и члены комиссии, по участвовать в работе комиссии, внести предложения по улучшению или изменению так любимой чиновниками «ромашки».

 Ценю тонкий юмор автора статьи - оказывается, этот принцип объединения города и села предлагала КПРФ ещё в 2003году, и это является блестящей реализации идеи В.И. Ленина о союзе рабочих и крестьян (?!). Опасно так шутить в годовщину столетия октябрьской революции. У Ленина, помнится, был другой лозунг: «Вся власть советам рабочих и крестьян», «Фабрики и заводы – рабочим, землю – крестьянам». Как-то рабочие и крестьяне в нашей думе исчезли лет двадцать назад или более. Всё больше в думе, с точки зрения В.И. Ленина кулачьё. Разумеется, у членов рабочей комиссии была единая точка зрения, что нынешняя система выборов в городском округе вершина избирательной системы и полностью отражает интересы трудовых масс. Сильно сомневаюсь, что некоторые члены рабочей комиссии, когда-либо держали в руках законы, регулирующие избирательное право или хотя бы Устав городского округа, но это не важно. Главное, чтобы их мнение полностью совпадало с мнением администрации.

 Чтобы узнать вкус пирога его надо съесть, но необязательно быть бараном, чтобы узнать вкус баранины. Не знаю, обсуждали ли предварительно с членами своих общественных организаций схему одномандатных округов представители тех общественных организаций, которые были включены в состав рабочей группы. В этом и не было большой нужды, главное им надо было выразить администрации города своё "одобрямс" от имени народа и личную преданность. С чем они успешно справились. А вот представители от общественного совета ЖКХ, которые неоднократно обсуждали этот вопрос, вносили конкретные письменные предложения по изменения пресловутой «ромашки» в состав рабочей группы включены не были.

 Зачем напрягать администрацию дельными предложениями и нарушать иллюзию единства власти и народа? Всё же, может быть есть смысл услышать и обсудить мнения отличные от сахарной официальной? Очередная убедительная просьба к чиновникам и депутатам - опуститесь с небес на грешную землю и снизойдите до встречи с жителями городского округа, в том числе вашими избирателями! Учитывая важность вопроса, может быть, проведёте заседание думы в городском Дворце культуры с участием жителей городского округа, которых волнует эта тема, дадите ясные и чёткие ответы на поставленные вопросы? Не следует рассчитывать на то, что большинство избирателей, разочаровавшихся в прозрачности выборов, заранее известном их исходе, выражая своё полное недоверие местным органам власти, в очередной раз проигнорируют в сентябре этого года выборы в городскую думу, а другие покорно проголосуют за выдвинутых вами кандидатов. А если придёт большинство избирателей и проголосует так, как он решили, а не так как нам навязчиво и настойчиво советует власть, включив весь административный ресурс? Такой печальный опыт у администрации городского округа есть.

 Вспомните итоги выборов в г. Михайловке в Государственную Думу 4 декабря 2011г. Сейчас обстановка в городском округе не лучше, начиная с благоустройства, состояния дорог, школ, детских садов, спортивных сооружений, дефицита рабочих мест и на этом фоне у многих вызывает протест семейственности и клановости отдельных депутатов и чиновников, их озабоченность решением собственных проблем и вопросов вопреки интересам населения, нарушением закона. О чём пришлось выслушать главе городского округа и главе администрации на отчёте о проделанной работе за 2016г., прошедшим в пятницу в городском Дворце культуры.

И.В. Шибитов.