Елена Попитич
В 2009 году герой статьи был владельцем магазина, а вот в 2011 - оказался на улице. У мужчины забрали его дом, дом его жены и половину дома родной матери, которая пыталась спасти сына от финансового коллапса.
- Раньше занимался бизнесом, в частном порядке брал займы, дела шли успешно, а вот теперь, выходит, до конца жизни не расплачусь,- рассказывает Алексей.
НЕ ВЕРЬ, НЕ БОЙСЯ, НЕ ПРОСИ…
В очередной раз убеждаюсь – в нашем обществе никому доверять нельзя. Этому есть масса примеров, но, как известно, все мы предпочитаем набивать собственные шишки.
Ситуация сложилась, мягко говоря, неприятная. Если бы Алексей вовремя обратился с заявлениями в правоохранительные органы, или, хотя бы проконсультировался с юристами, потери собственности можно было избежать.
На вопрос, как вышло, что вы отписали все недвижимое имущество кредиторам, Алексей растерянно объясняет: «Я законопослушный гражданин, судебных разбирательств в моей жизни еще не было, юридической специальности не имею, хотя и понимаю, что незнание законов от ответственности не освобождает… К тому же, заемщикам доверился, имел дело с милиционером! Кому еще доверять, если не тем, кто призван нас защищать?».
Доверие, оказанное, действующему и бывшему служителю порядка, перешло все границы. Владелец бизнеса, взрослый мужчина, умудренный опытом, регулярно выплачивал долг до кризисного 2010 года. Только вот, расписки о возврате денег с кредитора брать не стал. Думал – это все лишняя бумажная волокита. Наверное, сработал стереотип «дяди степы» в погонах, которому можно доверять.
ФАНТАСТИЧЕСКАЯ АРИФМЕТИКА
В январе 2010 года возникли финансовые проблемы. Выплата долга приостановилась на три месяца. Алексею стали поступать многочисленные звонки и предупреждения от кредиторов.
- У меня денег нет, что я могу сделать… Просил подождать, объяснял ситуацию. В марте звонки прекратились. В магазин пришел молодой человек, который предоставил досудебные претензии от заемщиков. В бумаге значилась фантастическая цифра, в два раза превышающая сумму кредита.
Представитель кредитора объяснил ситуацию более чем лаконично: «Ищите деньги. У вас пять дней на возврат. Дальше будем судиться».
На этом извещении общение с заемщиком свелось к редким встречам с его представителем. Попытки уладить проблему при личной встрече успехом не увенчались. Должника никто больше слушать не захотел. Даже суд…
СУД ПРОШЕЛ НЕЗАМЕЧЕННЫМ
Приглашения в суд должнику не прислали, о том, что слушание по его делу уже прошло и все сроки для обжалования закончились, он узнал, когда в дом постучались судебные приставы с решением суда: «Дом и имущество арестовать за долги».
- Мы с женой и испугались, и растерялись… Не знали что сказать. Просто смотрели на то, как у нас забирают жилье. Спустя время в ситуацию – как могли наш дом «арестовать», если он еще, как минимум, месяц был в «обременении». Мы материнский капитал получали, и дом заложили. Все выплатили, а обременение еще не успели снять… Слишком поздно мы поняли, что нам нужна помощь юриста.
И ДОМА БУДЕТ МАЛО…
Имущество арестовали, но перекрыть долг не удалось! Заемщик продолжил прессинг. Следующим шагом было предложение отдать в залог половину дома, принадлежащую жене и за счет нового кредита погасить старый.
- Меня пугали, что долг начнет расти на один процент в день. Под прессингом я потерял самообладание и все же подписал бумаги, которые мне подсунули. Скоро узнал –все равно должен… списали только часть долга! Мы попытались продать часть дома, которая по документам была нашей. Выяснилось, что это уже давно не наша собственность. Проценты капали, долг увеличивался…
И снова выход из ситуации предложил представитель кредитора. Помочь сыну попыталась родная мать –подписала бумаги и отдала свою половину в залог. Как не парадоксально, долг снова не уменьшился, а лишь приостановилась лавина набегающих процентов. Скоро кредиторы пригрозили, что и дом матери выставят на аукцион.
ПОСЛЕДНЯЯ КАПЛЯ – ПЕРВЫЕ ПОДОЗРЕНИЯ!
- Двадцать первого мая моя мама получила досудебное предупреждение, в котором значилось вполне конкретное требование: «Съезжать!». Тут же показали копию договора купли-продажи и документы на право владения собственностью… У последнего нашего жилья появился новый хозяин.
Только находясь на пороге полного безденежья, и потери последнего крова, мужчина твердо заявил, что подписывать ничего не будет. Надо сказать, это был первый верный шаг во всей истории.
Неужели стоимость нового дома и дома матери не перекрыли долг, не превышающий 200 000 рублей? История вызывает подозрения. За комментарием мы обратились к юристу.
ЮРИСТ КОНСТАНТИН ОЛЬХОВСКИЙ
На лицо классическая картина незаконного завладения чужой собственностью и регистрация прав на неё (собственность).
Да, долги нужно отдавать.
Да, нужно представлять интересы заёмщика, но только строго в правовом поле.
А граждане-представители, действующие и бывшие сотрудники милиции, своими действиями поставили себя в позицию клиентов Уголовного кодекса, который, как сказал известный киногерой, нужно чтить.
Граждане Ж. и П., используя давление, безысходность ситуации, в которую попал Алексей, как пауки, расставив свои липкие сети, постепенно заманили его, опутав несуществующими незаконными обязательствами, а теперь просто пьют его кровь, не поинтересовавшись даже её группой…
Ответственность по договору займа носит односторонний характер. Нарушение заемщиком договора (просрочка возврата суммы долга) влечет для него последствия, установленные ст. 811 ГК РФ.
Они заключаются в возложении на заемщика обязанности по уплате процентов за неисполнение денежного обязательства, предусмотренной в общей форме ст. 395 ГК РФ. Размер ответственности заемщика за просрочку определяется учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования), исчисленной со дня, когда должен был произойти возврат суммы займа, до дня ее фактического возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных в договоре займа.
Сумма заёмных средств Алексеем неизмеримо ниже стоимости недвижимости, которую де-юре уже отхватили новоиспечённые горе-коллекторы. В 2009 г. Алексея угораздило взять займ у сотрудника милиции П. 40 тыс., 50 тыс. и ещё 50 тыс. рублей. Кроме выплаченных процентов и других денежных средств, сумма которых давно превысила общую сумму долга без процентов, у Алексея отбирают ещё три дома…
Сейчас нами поданы гражданские иски о признании незаконными сделок купли-продажи недвижимости, а также заявление в правоохранительные органы о возбуждении уголовного дела.
Несколько лет назад в г. Асбест Свердловской области суд посчитал не возврат кредитов одним физическим лицом трем банкам умышленным мошенничеством и, «впаял срок» - 7 лет тюрьмы.
1 апреля 2011 г. Ленинский районный суд г. Смоленска осудил человека на 6 лет за невозвращение кредита ЗАО «Райффайзенбанк».
Указанные приговоры о лишении свободы за не вовзращение кредитов - опасный прецедент. Прежде всего потому, что здесь абсолютно радикальным образом нарушена грань между уголовной и гражданской ответственностью. Есть преступления, где разночтений быть не может.
В каком случае это можно было бы трактовать как акт мошенничества, то есть квалифицировать как дело именно уголовное? В том случае, когда человек изначально не имеет умысла, направленного на погашение взятых под заложенное имущество кредитов: он не хочет гасить, не гасит, всячески уклоняется, меняет паспорт, внешность, скрывается… Мошенники никогда не платят, они берут деньги не для того, чтобы их отдавать…
Здесь у нас совершенно другая история. Возомнившие себя неизвестно кем граждане Ж. и П. решили обогатиться на том, кто не мог им дать реального отпора.
Если у вас возникли вопросы, вы можете задать их по телефону 905-397-0119
Комментарии посетителей
Прочитал и ахренел! Все такие крутые, что круче только яйца! Ментов мочить, коктейль Молотова кидать — все герои, насмотрелись сталлоне и шварценегеров.
Я знаю героя статьи — Лёшу, а магазин у него был на перекрестке Обороны и Гоголя, в одном входе с магазином «Зеркальный мир». Торговал, если можно так сказать, Лёша всякой хренью в автомобили (вонючки, накладки, лампочки и прочая мелочь). Никто из читателей ни разу не брал там товар, особенно на заказ? ВИЛЫ! Ждать надо очень долго и после неоднократных уговоров и скандалов, (при хорошем раскладе) возвращались деньги. Ж и П — молодцы: дали денег, долг не вернули им, забрали все, что смогли. По крайней мере, ребята остались при своем. А я знаю парня, который также дал Лёше взаймы, при этом деньги отдал не свои, а тоже взятые в долг. Теперь у него самого забрали за эти долги машину. разрушилась семья — ушла жена, он практически на улице. А ведь не он виноват в том, что Лёша не отдал ему деньги. А ще я знаю, что Ж и П КУПИЛИ и дом Лёши и дом его мамы не за долги, а за настоящие деньги! А сам Лёша умудрился продать свой дом еще раз да за 1 200 000 рублей! Почему то журналюга не спросила у Лёши, куда же тот дел денежки, как он брал в долг у других людей. в том числе и у своих товарищей и друзей! Лёшу ждет тюрьма за мошенничество (вроде бы завели уголовное дело на него), но боюсь его она ничему не научит!
Уважаемый гость по имени Я, научитесь комментировать никого не оскорбляя. Журналистка написала в статье факты, если будет доказано что-то обратное, напишем и это.
Уважаемая alisa а Вы с какого поля ягода журналистка написала в статье факты-откуда Вы знаете а можно документики вылажЫть на фсИобщее АбАзрение З нИтИрпеняим будим ждадь фактав байуся чо Журналистка проста ДЕНЯЖКУ атрабатываит я слыхал есть такая дривнейшая праффесийа проста оченьт дешыва мож она из адной шайки с уважайимым притставитилим дривнейшый прафезсии газпадиным мынигылаш а исчо хачю фсем паведать исчё адну историйу она касается авокдуг яирогирг Чилавека з самай бальшой бугвы он Чилавег слова-хазяин слова он паручился за другога гражданина а када гражданин нистал оплачивать долг Чилавег с бальшой буквы проста забралл свои слава абрадна о как чо alisa хатити падискутиравать на тему вашыго хазяина или кость вилека
Уважаемая alisa, а вы за кого? Факты ли журналистка написала в статье — откуда Вы знаете? Если возможно, выложите документы, подтверждающие факт неправомерных действий граждан П и Ж. С нетерпением будем ждать фактов. Журналистка просто денежку отрабатывает, причем не профессионально, я слышал эта профессия одна из древнейших, и я думаю, что она из одной и той же шайки с уважаемыми представителями этой профессии господином Шалыгиным и, конечно , Гудковым Григорием. А что касается Человека С Самой Большой Буквы, Гудкова Григория, который в состоянии алкогольного опьянения много говорит, и не понимает, что слово то не воробей, так тут отдельная история. Вот так вот, alisa, творческих Вам успехов. Просто гражданин, просто с маленькой буквы.
Переводчику спасибо
Журналист не может быть на чьей то стороне. Если вы задаете вопрос именно мне, то я не готовила эту статью и не вникала в суть дела, подробностей данного дела не знаю. Знаю, что идет разбирательство и если будут новые факты, мы напишем об этом.
Так смешно слышать, что журналисты за каждую статью получают просто нереальные ДЕНЮЖКИ Если бы это было так, то мы бы самые богатые в городе были и я бы сейчас на Мальдивах загорала, а не с вами тут переписывалась.
А фраза про древнейшую профессию не только стара и избита, но и не делает чести тому, кто как попугай, бездумно ее повторяет.
Дело не во фразе, alisa. Дело в объективности данной статьи. Дело в продажности СМИ. Никто вас ни в чем не обвиняет. Если речь идет о конкретном деле Алексея, хотелось бы видеть факты обеих сторон. Если статья об адвокате Ольховском и о его услугах, совсем другое дело. Я думаю, что пример, приведенный в статье для рекламы его услуг, не совсем удачный, так как он вызвал определенный резонанс у ваших читателей. Алексей ведь действительно обманул многих. А за Григория речь пошла, потому что, предоставь сейчас факты, опровергающие высказывания Ольховского и Елены Попитич в данной статье, так он же не разрешит печатать или денег попросит. Вот отсюда и мнение о древнейшей профессии.
Наверное, журналистка, действительно, не до конца разобралась в ситуации и посчитала сведения, данные адвокатом, вполне достаточным аргументом. Дело в человеческом факторе, в усталости, в нехватке времени, а вовсе не в продажности СМИ. Кто кому продался? За какие деньги?
Если у вас есть факты по данному делу, предоставляйте. Зачем додумывать за людей будут они печатать или нет, денег попросят или к черту пошлют. Всем просто очень легко обвинить во всем журналистов. Вон про сплиты написали, так тоже продажными оказались. Будь-то мы себе в карман за установку собираем.
Вы берете на себя большую ответственность, alisa. Вы (журналисты) формируете общественное мнение, нельзя все списывать на усталость и нехватку времени, это не совсем профессионально. (Семь раз отмерь, один раз отрежь). И никто не додумывает ни за кого, такова реальность. Он просто не пустит в печать и все, и не кому не хочется тратить свое, столь драгоценное время на общение не всегда с адекватным Григорием. И Елена Попитич, я так думаю, знала, кто такие Ж и П, почему не опубликовать в этой статье комменты этих граждан? Вот тогда бы, действительно, была дискуссия, читали бы и высказывали свое мнение кто прав, а кто нет. И насколько мне известно, «адвокат» (уж простите, для меня это действительно в кавычках) Ольховский на сегодняшний день отказался представлять интересы Алексея. И я не хочу чтобы меня к черту посылали, если позиция Нового Времени «Объективность и независимость», так будьте любезны, поддерживайте свою миссию. А Сантехсервис тут полгорода облапошил, позитива от людей и не ждите, тем более по поводу законности данного действия еще потягаться можно.
Вы во многом правы. Не правы лишь в одном — вы считаете данную статью заказной и проплаченной, а это не так. Конечно, ссылка на усталость и загруженность не совсем этична в данном случае, но таковы реалии сегодняшнего дня. Увы.
К сожалению, мы часто слышим только негатив в свой адрес и редко объективную критику. Иногда создается впечатление, что чтобы ты не написал все равно всем плохо. Вот иногда и пишется на отвяжись, простите.
А статья о сплит системах… Не знаю, но я лично перевернула кучу документов, прочла по этому поводу статьи в законе, и заглянула на различные форумы по данной теме. Боюсь тягаться будет сложно.
Я не считаю ее заказной и проплаченной, alisa. Я считаю, что главного редактора и этого «адвоката» связывают некие отношения, которые позволяют Ольховскому пользоваться площадью Нового Времени. А вам, журналистам НВМ, приходится за это платить, вернее расплачиваться перед нами, читателями. И уж поверьте мне, alisa, я знаю, что такое — работать с Гришей Гудковым… Мда…
Мы, читатели, хотим объективности, так дайте ее нам. А по поводу Сантехсервиса поборемся еще
Объективности и мы хотим
Хорошо хоть у меня есть возможность не бороться с Сантехсервисом, уже что-то хорошее
Да, только УК «Жилищное хозяйство» обещают при наличии проекта давать разрешение на установку бесплатно, а УК «Сантехсервис» собираются еще сверху проекта брать по 2,5 тыс. рублей. Разве это не является обслуживанием общего имущества дома (стена дома — общее имущество) и уже не заложено в тариф (содержание общего имущества)? Просто Мещеряков все никак не может нажраться. Обирают пол города по поддельным документам, безбожно воруют на капремонтах — все мало. И Вы хотите сказать, что он с Вашим Гришей не в засосе? Поднимите и проанализируйте все свои статьи про УК «Сантехсервис», вывод очевиден. Хотя что можно спросить с коллектива, если руководитель алкаш и не отвечает за свой базар.
Товарищ, вы бредите? Даже вникать не буду в вашу бредятину. Либо пишите на русском (тем более даже в нете писать так уже моветон), или общайтесь с самим собой.
ну вапервых я Вам ни какой ни таварисчь и ни набиваюзь а вофтарых Вы прочли и поняли о чём речь идёт на сим аткланиваюсь и в дальнейшую полемику не вступаю
уважаемый Sebriakov вы очень крут я бы даже сказал 3,14здец как крут вы нахватались где то блатной фени а сами даже НИпанимаете чо гаВарите вы болезный Sebriakov сами то правила знаете а соблюдаете я погляжу тут Фсе такии умные хотите узнать что такое вечность займите мне сто рублей
А по моему, статья — бред состоящий из слухов, переплетенных с комментариями не очень умного юриста, над которым даже в суде посмеиваются. Чот никто не написал, что этот Алексей кинул на приличные суммы нескольких своих друзей и знакомых, умудрился продать свой дом двоим покупателям одновременно; отдавая кредиторам в залог ПТС, восстанавливал ПТС как утраченную в ГАИ и продавал залоговые машины, что в отношении него возбуждено уголовное дело. Автору статьи — позор. Уажающие себя представители прессы — получают комментарии происходящего от обеих сторон, почему нет результатов милицейских проверок? Вот таких горе-журналистов и выкидывают с заседаний думы, чтобы своими клоунскими выходками не мешали работать. Лох, не лох, а кучу народу поимел на деньги. Кого-то заело, что хоть кто-то успел вернуть свои деньги? А чо делать тем кто не успел?
Что-то этот «герой статьи» полный лошок. А граждан Ж и П за стоимость одного дома уработать можно(нужно) было. И всем полезней и себе приятно…
ИМХО.
Какой интересно у этого товарища был магазин? Что он может напредпринимать? Занял 150 т отдал миллионы. Бред какой-то!!!! Он может не в себе, так лечиться надо. Как это «не сразу поняли, что надо обратиться к юристу» У тебя дом отбирают, а ты даже не проконсультировался……………
А ребята молодцы, только жадность фраера сгубила, остановились бы во время, так этот лох (простите, иначе не назовешь) и дальше бы с мамой жил и помалкивал в тряпочку.
ася Никудыкин ударил себя по впалой груди кулаком и сказал: — К черту стыд, который мешает нам установить истинное равенство полов!. Долой штаны и долой юбки!. К черту тряпки, прикрывающие самое прекрасное, самое изящное, что есть на свете, — человеческое тело!. Мы все выйдем на улицы и площади без этих постыдных одежд!. Мы будем останавливать прохожих и говорить им: «Прохожие, вы должны последовать нашему примеру! Вы должны оголиться!» Итак, долой стыд!. Уррррра!. — И все это ты врешь, Никудыкин. Никуда ты не пойдешь. И штанов ты, Никудыкин, не снимешь, — сказал один из восторженных почитателей. — Кто? Я не сниму штанов? — спросил Никудыкин упавшим голосом. — Именно ты. Не снимешь штанов. — И не выйду голым? — И не выйдешь голым. Никудыкин побледнел, но отступление было отрезано. — И пойду, — пробормотал он уныло, — и пойду… Прикрывая рукой большой синий чирий на боку, Никудыкин тяжело вздохнул и вышел на улицу.
Может быть, вы объясните смысл этого красноречивого послания??? Ато мы туповаты как-то похоже, образа не поняли…
… невтему, ну ничё…
— Без лоха и жизнь плоха… Леха, ты лоханулся! Кинь менту в окно коктейль Молотова, как это делал Лева Меликсетян и эта плесень цветная всю оставшуюся жизнь проведет по правилам, а тебя станут уважать на улице. Казаки жандармов не почитают.
Казаки это кто? Алкаши, нацепивщие форму?
В том-то и дело,что эта вошь цветная-уже бывшая,а гадить людям не перестает