13 февраля 2018

Выборы - 2018

12 февраля, в понедельник, «Первый канал» начинает показ 4-серийного фильма «Путин». Больше половины недели телезрителей по вечерамc8b31a7389ba21614013692095030b89__1440x_79364 ждут встречи с действующим президентом. Он опять расскажет о взаимоотношениях с США и НАТО, о войне в Сирии, о кризисе на Украине. Напомнит о событиях из новейшей истории России. Ну, и поведает о страницах своей биографии, конечно. Опять — потому что это не премьера. Премьера документальной картины Оливера Стоуна состоялась в июне прошлого года. И вызвала бурную реакцию в зарубежной прессе.

В основном режиссера ругали. Западные СМИ в один голос называли фильм подобострастным, подхалимским, пропагандистским. В России, понятно, реакция была, в основном, противоположной. Тогда, в июне 2017-го, фильм собрал не самую большую аудиторию. Что вполне объяснимо: лето, жара, отпуска, дачи. Сейчас на дворе зима. Долгими темными вечерами народ, особенно в небольших городах, коротает время у «ящика». Стало быть, какой-то процент ленту Оливера Стоуна наверняка посмотрит.

В принципе, в этом нет ничего плохого. Кроме одного — в стране полным ходом идет предвыборная кампания, хотя пока агитация в СМИ официально и не разрешена. А Путин — как к нему ни относись — один из кандидатов в президенты. И тут возникают вопросы. Почему «Первый канал» затеял показ именно теперь, за месяц с небольшим до выборов? На главной «кнопке» страны не уверены в победе «претендента № 1» и решили таким образом ему подсобить? Или не верят официальным соцопросам, согласно которым действующий президент опережает всех с большим отрывом? Пример-то Трампа — он ведь еще свежий. Помните, как все американские социологи прочили уверенную победу Клинтон? И что в итоге? Где сейчас Трамп, где Клинтон и эти хваленые социологи?

Может такой вариант повториться в России? Почему нет? Ясно же, что кампания пошла не по тому плану, который был написан в Кремле. Все карты спутал человек по фамилии Грудинин. Идет он, напомним, не только от КПРФ, а от всех лево-патриотических сил. А это уже гораздо опасней, чем, например, Собчак. Опасней для власти, разумеется. Как вы думаете, случайным является тот факт, что Грудинин оказался лидером по числу негативных упоминаний на федеральных телеканалах? Конечно, нет.

Тут ведь в чем еще проблема для «команды Путина»? В том, что где-то в кремлевских кабинетах уже наверняка сверстан планчик, в котором обозначено, сколько голосов должен набрать действующий президент. А под эти цифры выделены деньги, и деньги очень немалые. Кто же будет за бесплатно «мочить» «неправильных» кандидатов? На прошлых выборах, в 2012 году, за Путина, напомним, проголосовали 63,6% избирателей (45,6 млн. человек). За Зюганова, занявшего втрое место, — 17,1% (12,3 млн. человек). Не исключено, сейчас планку подняли.

Для чего? А чтобы было видно, как несмотря на происки врагов, Россия сплотилась вокруг лидера. Засада для Кремля в том, что 2012-й год, как и предшествовавший ему 2011-й — были сытым временем. Не было ни санкций, ни падения цены на нефть, ни обвала рубля. А сейчас это все есть. И #КрымНаш уже не спасает, поскольку бедность в стране растет, цены летят вверх, а доходы населения падают. Как на этом фоне обеспечить «безоговорочный успех»? Правильно, за счет усиленной обработки мозгов. И тут уже все средства хороши — от фильма Стоуна до фейковых новостей в интернете.

Потому что самое страшное, что может быть для Кремля в нынешней кампании — это второй тур. Вы представляете, сколько административных голов тогда полетит? Кошмар, сколько. Да еще и деньги могут «взад потребовать». Конечно, этот вариант — второго тура — многие сейчас всерьез не рассматривают. И напрасно. При нынешних раскладах, да еще при той раздражающей настырности, с какой из каждого утюга убеждают, что альтернативы ВВП нет, ну абсолютно никакой, такой вариант не выглядит столь уж нереальным.

Все будет зависеть от явки. В 2012 году на участки пришло 65,3% избирателей. Если явка в марте 2018-го качнется на 5−10% в ту или в иную сторону, картина может получиться совершенно неожиданной. Итак, есть ли у Кремля «план Б», и при каких условиях его станут реализовывать? — Планы Кремля по контрольным цифрам голосования, которые должны были получить участники президентской гонки, действительно, серьезно поломал Павел Грудинин, — уверен депутат Госдумы третьего и четвертого созывов, представитель постоянно действующего Совета национально-патриотических сил России Виктор Алкснис. — И сейчас, как мне представляется, администрация президента пребывает в растерянности.

Ее антикампания против Грудинина привела к взрывному росту рейтинга кандидата от КПРФ, левых и патриотических сил. И теперь дело, я считаю, действительно идет ко второму туру. Между тем, для Кремля такой сценарий смерти подобен. «СП»: — Что в такой ситуации будет делать Кремль? — Возможны самые разные варианты. Я не исключаю, если в конце концов угроза победы Павла Грудинина станет реальной, власть может пойти на крайние меры. Вплоть до снятия оппозиционного кандидата с выборов или возбуждения против него уголовного дела.

При самом неблагоприятном раскладе Кремль, я считаю, может и вовсе опротестовать результаты голосования. Ситуация накаляется с каждым днем. Но если в Кремле попытаются не признать результаты выборов, это может, на мой взгляд, привести лишь к серьезной дестабилизации обстановки в России. Ничем хорошим такое обострение не кончится, в том числе, для самого Кремля.

Сейчас, по моим данным, в Московской области идет четкий инструктаж администраций всех уровней: любой ценой обеспечить победу Владимира Путина — с явкой не менее 70% и результатом голосования не менее 50%. Такие установки, замечу, выработаны давно. Еще в конце 2016 года в Корпоративном университете Сбербанка прошел учебный семинар для вице-губернаторов по внутренней политике, на котором замглавы администрации президента Сергей Кириенко говорил, что основной кандидат «должен победить при очень высокой явке — 70%», и с результатом 70%.

При этом за него должны отдать голоса не менее половины избирателей, пришедших на выборы.

«СП»: — Эти установки сейчас воплощают в жизнь?

— Да, причем ЦИК предпочитает административной накачки не замечать, а бросать все силы, например, на изъятие тиража информационного бюллетеня «Правды», якобы не оплаченного из избирательного фонда кандидата от КПРФ. Тем временем «основной кандидат» ежедневно присутствует на всех телеканалах. Да, Владимир Путин — действующий президент, и формально телевидение освещает его деятельность как главы государства. Но почему он не может уйти в отпуск на время избирательной кампании, чтобы не иметь преимуществ перед другими кандидатами — вопрос открытый. Тот же фильм Оливера Стоуна, я считаю, не имеет прямого отношения к текущей деятельности президента РФ. Но фильм, как видим, демонстрируют за месяц до выборов. Почему бы тогда не показать по ТВ еще и фильм, как Павел Грудинин поднимал «Совхоз имени Ленина»?

На деле, Кремль играет по своим правилам. Именно поэтому мы видим спецоперации полиции по изъятию «Правды», но не видим рейдов стражей закона по Останкино.

— Мы наблюдаем признаки коррекции избирательной кампании Владимира Путина, и ее интенсификацию, — считает политолог, директор Института политических исследований Сергей Марков. — На это указывают и показ фильма Оливера Стоуна, и перенос даты ежегодного послания Федеральному Собранию с декабря 2017 года на февраль 2018-го. И дело не только в дате. По всей видимости, в штабе основного кандидата сочли, что сам текст послания нуждается в доработке, в том числе, для более эффективного использования в предвыборных целях.

По сути, послание нужно сформулировать таким образом, чтобы оно било точно в цель, с точки зрения избирательной кампании. А для этого, видимо, нужно дополнительное время. Все это, на мой взгляд, говорит о том, что в штабе нынешнюю кампанию рассматривают как довольно проблемную.

«СП»: — Почему кампания идет не так, как планировалось?

— Были допущены, я считаю, несколько ошибок. И главная заключается в смене концепции самой кампании. Как я понимаю, изначально акцент делался на высокую явку — более 70% избирателей, их которых более 50% должны были проголосовать за Владимира Путина. Но затем концепция была изменена. По всей видимости, ставка теперь делается на низкую явку.

Я полагаю, такое решение было принято под давлением оппозиционных СМИ. При низкой явке расчет строится на том, что за Владимира Путина проголосуют, в основном, так называемые управляемые группы избирателей. Видимо, в штабе посчитали, что дополнительные обязательства перед избирателями излишни — ведь «майские указы», сформированные на основании политических обязательств Путина, до сих пор не вполне выполнены правительством. Словом, при ставке на низкую явку можно не ставить во главу угла политическую мотивацию.

Считается, ничего страшного не произойдет, если неопределившаяся часть избирателей останется дома, а на участки для голосования придет лишь ядро путинского электората. Причем, этих лоялистов достаточно сорганизовать бюрократическими методами. В российском обществе есть огромное число потенциальных сторонников Владимира Путина, но к ним еще нужно обратиться за поддержкой.

Потенциальным сторонникам нужен диалог, нужно, чтобы власть отвечала на их запросы и требования. И сейчас эту ошибку следует исправлять. Возможно, ее будут исправлять с помощью реконсолидации крымского большинства, и тогда тема Крыма снова займет первое место в медийной сфере. Возможно, это будут делать за счет активной пропаганды личности Путина — чем, по сути, и является фильм Оливера Стоуна.

Оба пути отчасти являются верными, но не восполняют главного: за Путина потенциально могут проголосовать более 60% избирателей от списочного состава. Но они требуют действий от власти — по промышленной политике, Донбассу, снижению коррупции, увеличению поддержки науки и образования, решению проблемы коммерциализации здравоохранения. Попытка справиться с этими вызовами кампании сугубо пропагандистскими методами, я считаю, может стать еще одной ошибкой избирательного штаба основного кандидата.

За Путина могут проголосовать значительно больше избирателей, чем показывают нынешние соцопросы, но для этого с ними должен быть налажен ясный политический диалог.

Александр Коцеруба, Андрей Полунин, "Свободная пресса"

 

 

Комментарии посетителей

Всего 26 сообщений в 6 мнениях. Всегда можно кому-нибудь ответить или добавить что-то новое.


Аноним (гость)

За 15 лет из страны вывезено 5 трлн.долларов.За последние 2 года-1.7 трлн.! процент населения владеет 71 процентами активов.!2 человек,приближенных к ВВП (так называемая семья,состоящая из бывших спаринг-партнеров,тренеров,поваров,однокашников и сокурсников по ВУЗу,по совместной работе в КГБ или Ленинградском исполкоме) определяют внутреннюю политику в государстве. Их зарубежные счета в афшорах на Кипре потерпели крах.Они поселились в Британских Верджинских афшорах,в Швейцарии,на Лазурном берегу. После того,как санкции заработают в полном объеме,они лишатся и этих накоплений.Бомба,заложенная Б.А.Березовсим на судебном процессе с Абрамовичем сработает в этом году.Они вывернули все свое грязное белье,они выложили на суде происхождение всех капиталов в России.Именно под эту информацию произошли изменения в Английском,ШвейцарскоиЮНорвежском законодательствах,в большинстве штатов США,Канады,в странах Евросоюза.И беда не в том,что никто не хочет себя связывать с ВВП,никто не хочет налаживать деловые связи с теми,кто в санкциооном списке,с теми,кто поддерживал эти связи.Т.е с одной стороны наши алигархи не смогут воспользоваться своими счетами,не смогут верныть их даже в Россию.С другой,те западные организации,которые имеют с нашими фирмами,включенными в санкционный список,хоть какие то обязательства,сами попадают в этот список. Кого они начнут сливать? Они начнут сливать чужаков с подмоченной репутацией,в лице российской олигархической группировки,приближенной к ВВП.и никакие доводы Соловьева,имеющего баснословный капитал в тех же Штатах или Норкина с его миллионными гонорарами в Англии,уже не сработают.Они сами просто перестанут вещать,опасаясь санкций и наложения ареста на их счета за рубежом Захочет ли ВВП в такой ситуации управлять страной еще 6 лет И,ГЛАВНОЕ,СМОЖЕТ ЛИ,большой вопрос.

Аноним (гость)

Может, Путин и не идеал, но подумайте и скажите, кто из сегодняшних кандидатов имеет такой авторитет в мире?! Зарплаты, пенсии, цены — это всё понятно, эти проблемы были всегда и останутся. А конкретно сегодня, когда такая угроза войны сложилась в мире, кто может удерживать мир?! Кто из сегодняшних кандидатов сможет не дать развязать войну?! Ведь нет ничего страшнее войны!!!

МЕТИС (гость)

Рамзан Ахматович Кадыров!Настоящий мужичина,а Путин?болтает,болтает и всё. на этом заканчивается…. tongue

МЕТИС (гость)

Рамзан Ахматович Кадыров!по более Путина ВВ. tongue

Подумали и говорим (гость)

Ничего в этом мире не ново под луной. Мы горевали по смнрти В.И.Ленина,не зная,как будем жить дальше.Потом мы скорбили по ушедшему И.В.сталину,реально предполагая,что Советский Союз не восполнит такую утрату. пусть он живет,и дай Бог ему долгие лета….Но,из вот этих вот кандидатов,да.Запад в свое время опасался Явлинского с его земельной рентой.Но если запад просто опасался,то власть имущие (те,что во власти сегодня) похоронили эту идею,а его партия имеет свое представительство только в законодательном соббрании Санкт-Петербурга. Или вы вспомните,как ушел Улюкаев…вы же не верите,надеюсь.про коробку с какой то там колбасой и 2 миллионами долларов,по-скольку,если бы были доллары и была колбаска,то наверное бы Сечин пришел на судебный процесс. Не могла ему власть простить желания уйти добровольно в отставку в знак протеста.А Сурков же предупреждал его,не пиши заявления,это чревато…Или Навального вспомните.Стартанул раньше времени,сразу после решения конституционного суда объявил о том,что станет баллотироваться,а в догонку 2 второе решение и 5,5 лет условно,а по нашему законодательству еще 10 лет не в праве никуда баллотироваться. при всем не восприятии Навального,как лидера государства,зачем же с нами так? А  его «навальнята»-сегодняшние подростки,которые приходят на встречу с ним,они же чере 10–15 лет станут совсем взрослыми.Что эта молодая поросль будет делать,кого поддерживать в 2028 году…Можно,конечно,как «Виктор Цой,ты всегда с нами»,«Виктор ЦОЙ жив» или как с И.тальковым,остались только песни…Можно,как с Немцовым,с Политковской…вы пишите,что пенсии и зарплаты это понятно и всегда будет. Но ведь это главное.ПОТОМУ,ЧТО ВАШЕ «ВСЕГДА БУДЕТ«ОЗНАЧАЕТ ТОЛЬКО ОДНО КОРРУПЦИЯ В РОССИИ ВСЕГДА БЫЛА,ВСЕГДА ЕСТЬ И ВСЕГДА БУДЕТ«а война.а кому мы нужны,если своих предаем.Если Франция не отказалась от своего „Легиона“ и предупредила о налете американцев,если английское военизираванное формирование во-время получило уведомление и покинуло зону боевых действий.нашу „Вагнер“ оставили погибать и ни слом ни духом.Как будто не было чеченской войны,где группа всегда шла в авангарде,как будто не было донбаса,охраны ЛЭП после диверсии в Крыму,как будто в Сирии не «Вагнеровцы» всегда оказывались в пекле.А Сколько раз они спасали наших кадровых военных в Алеппо. А когда их нужно было спасать,открестились,назвав их наемниками и заговорили о потерях только после требования Явлинского провести расследование… А война,она идет и воюют они со своим народом,загоняя его в беспросветную кабалу коррумпированной вертикали власти

ЧК-13 отдел (гость)

.

Аноним (гость)

из за фомина и семисотова не хочется совсем идти на выборы.вообще не за кого голосовать не хочется потому что все хуже и хуже в волгоградскую область ставят властей.

Аноним (гость)

Не трогайте Фомина он вот какую площадку забодяжил у выставочного зала, теперь ему звезда героя не иначе положена. Сколько там метров пять на пять? Или на 10? А понтов-то! Страсти не утихают а только наколяются. У него и мозоли еще не сошли с рук от тяжелого труда на нашем благоустройстве, а уже весь мир про эту площадку знает!!!!!

Аноним (гость)

Какие нафик понты??? 55 или 1010, Вы вспомните что там было раньше! Да не сам делал и не за свой счёт, но настроил диалог с руководством, населением. А могло быть по-прежнему или благоустроили какую нибудь площадку, о которой 90 % населения и не узнало бы. Все Вам Фомин х-ый.

Аноним (гость)

Ни какого диалога Фомин ни с руководством ни с населением не настроил, о чем вы говорите?!
Сидит мальчишка-несмышлёныш на всём готовом, делает вид, что вроде руководит и мнит себя большим человеком! Отвратительная история города Глупова…

Аноним (гость)

При чем здесь Семисотов,тем более,при чем здесь Фомин? За назначением первого и губернатора стоял Неверов.Неверова рекомендовал Сурков.Суркова рекомендовал Ельцину Березовский…нужно еще что то говорить,когда рука руку моет,когда руководитель роснефти получает в день столько,скоглько получают все учителя Михайловки за месяц. До Путина в стране было 2 долларовых милиардера,в том числе Ходорковский. В последние 2 года миллиардерами стали вилоанчелист ВВП,тренер ВВП,повар ВВП,его спаринг-партнер…Зарплата доктора наук составляет 26тыс.рублей.Зарплата члена совета федерации,рядового депутата госдумы в 20 раз больше. выполнение майских указов приблизилось к нормативу в 2 регионах рФ. Почему Владимир Владимирович не участвует в дебатах,боится откровенных и неудобных вопросов? Почему вдруг замолчали о явке избирателей,не потому ли,что согласно провеленного опроса Левада центром и институтом Корнеги в Москве,В Питере,в Новосибирске,Красноярске,в 2 регионах Дальнего Востока имидж ВВП составляет только 39 процентов от числа опрошенных. Почему вдруг замолчали про Украину,про Сирию,почему молчат про то,ка американцы расстреляли по разным оценкам,до сотни наших соотечественников,а сами власти называют погибших наемниками? Интересно,по какой причине роскомнадзор запретил распространение материала о человеке,похожем на Дерибаска и на человека,похожего на вице-премьера правительства РФ? Весь цивилизованный мир нас презирает,из спрортсменов сделали изгоев.если сами спортсмены говорят,мутко,уходи,ты наш позор,А ВВП молчит. Каждый решает сам за себя,за кого отдать свой голос. Хотим смириться с тем,что мы быдло и что не стоит ничего менять,голосуйте за ВВП…

Аноним (гость)

А что Фомин, за него все решения принимает Семисотов, вот именно из-за этого человека буду голосовать против Путина. Когда уже его повысят или понизят наконец, чтобы исчез навсегда. Достал всех своей наглостью, враньем и своими дружками бандюками и кумовьями не очень умными.

Аноним (гость)

Мне вот интересно за чей счёт снимали этот фильм? Насколько я понимаю режиссёр недешёвый, да и на Первом канале время за так не дают. Может из избирательного фонда оплачено все?

Аноним (гость)

Фильм снят в августе,под выборы. Что касается проката,то трансляция сейчас является незаконной агитацией,потому,что любое напоминание фамилии кандидата в средствах массовой информации разрешено за месяц до выборов,т.е,начиная с 18 февраля. пресссекретарь Президента Песков уже прокалывался и принес извинения за незаконную агитацию.Теперь вот этот фильм.Вообще для 2 центральных каналов выборный год Президента или депутатов Гос.думы всегда оказывался очень урожайный,хлебным.Например,на освещение деятельности действующих кандидатов государственной Думы нового созыва государством было выделено денег сравнимо с бюджетом ЮФО.Агитация и пропаганда за действующую власть в РФ всегда была в прерогативе,даже,по отношению к оборонному комплексу.Например,сколько получили Соловьев и Норкин за свои телепередачи за последний год? Они получили столько,сколько мог бы получить Фомин за 17 лет непрерывной работы.Согласитесь,деньги не малые,если учесть,сколько получают учителя,врачи,как растет пенсия…Этот чудак объединил парк с ГДК. Область смеется над юродивым. Действительно,трудно себе представить,когда,к примеру,. водоканал перейдет к отделу культуры.а вот ставить дворника парка во главе нового объединения в порядке вещей. Ну ладно,комент не об этом,а по теме.Никто не сомневается в том,что ВВП в очередной раз станет Президентом РФ,4 по счету раз,а де-факто-5 раз. Сейчас ему 66.Через 6 лет,к окончанию своего очередного срока ему будет 72. и этот его срок,он станет вторым подряд.А дальше,либо уступать Медведеву (а это еще 6 лет и уже 78 лет),дибо менять Конституцию,например создать новый некий орган,который бы заменил институт президенства и его возглавить.Это с одной стороны.С другой стороны,когда Россия в жестких рамках,в блокаде,когда развитые страны Европы вплотную приблизились к альтернативным источникам энергии и их зависимость от российских энергоносителей в ближайшие 6 лет будет сведена к нулю перед российской властью станет вопрос за счет чего жить дальше,как содержать армию,фискальные органы,крмить бюджетников,выплачивать пенсии и как при этом не обидеть своих приближенных, им самим вскормленных олигархов.Вот тогда власть поймет,заложником чего или кого она сама стала. Кто и где их всех ждет? На ком она отыграется эта самая власть? А отыграется она на стрелочниках в лице Фомина,Семисотова,Бочарова. Но это ей не поможет,денег на содержание этого государства не будет.Россия останется, она переживет этот режимно ей предстоит пройти еще один исторический виток в полной блокаде и колоссальных трудностей.

Аноним (гость)

Без Путина нам хана! Его надо короновать и сделать Царём всея Руси!

Аноним (гость)

Всегда голосовал за Путина. В этот раз, посмотрев на связку Фомин, Семисотов, Бочаров, за него голосовать не буду.

Аноним (гость)

А я буду. Реальных кандидатур, которые смогут вести страну нет.

Аноним (гость)

За 18 лет не вывел,а теперь выведет,не смешите мои тапки.

Аноним (гость)

Мужик настоящий, умный, но с коррупцией в Волгоградской области пока не справляется или не хочет, пока.

Аноним (гость)

Ему просто некогда, вон сколько дел страна большая. Давайте еще лет 200 подождем может и в Волгоградской области что-то измениться. Хотя нет. Ее же не будет уже года через три. Будет один край объединяющий три области. Интересно как его назовут наши далекие от народа?

Аноним (гость)

А сейчас страну завёл в тупик. Реальных полно, поляну зачистил вокруг себя. В таких условиях нужен любой другой. Этот нерукопожатный во всем Мире. Одни рассказы про внешнего врага чтобы у власти удержаться.

Аноним (гость)

Все правильно. Уже хочется мира надоела нескончаемая война длящаяся десятилетия. Испортить отношения со всеми это нужно уметь.

Аноним (гость)

Призываю всех голосуйте за В.В. Путина. Не верьте ни кому.

Аноним (гость)

Горбачев наш кандидат! пока живой надо его вернуть! просто все дичь пишут, и я решил не выделятся умными изречениями

Аноним (гость)

Этот заболтает кого угодно

Аноним (гость)

Не верь своим глазам поверь ему.

Опросы

Все опросы

Если бы Президента выбирали сегодня, за кого бы Вы проголосовали?

Реклама
 
Фотогалерея
"На Берлин!"
6 февраля 2018

Смотреть другие фото

 
Панорамы
Кофейня на Республиканской, 35

Смотреть другие панорамы